ARIN負(fù)責(zé)人Thomsa Claburn說IP地址會(huì)在六年內(nèi)耗竭,加快向IPv6遷移是唯一解決辦法。
現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)IPv4有40億個(gè)地址,現(xiàn)在只剩下了19%。大約在2012到2013年將會(huì)徹底耗竭。ARIN托事會(huì)的主席John Curran說“我們必須做好準(zhǔn)備,加快向IPv6的遷移�!�
IPv6的命名空間有2的128次方個(gè)。McDermott Will & Emery LLP律師事務(wù)所律師,ARIN總法律顧問Stephen M. Ryan和ARIN首席執(zhí)行官Raymond A. Plzak在一份即將公布的報(bào)告中寫到“除非現(xiàn)在就采取行動(dòng),否則會(huì)發(fā)生一場(chǎng)嚴(yán)重的技術(shù)危機(jī),它雖不像千年蟲問題那么復(fù)雜,但是卻沒有一個(gè)特定的日期而且很多人尚沒有意識(shí)到�!彼麄冾A(yù)想這次危機(jī)可能會(huì)導(dǎo)致一系列的黑市交易和法律問題。
IP地址和域名不同,美國(guó)法院并不將其列為私有財(cái)產(chǎn)。拿Gary Kremen的Sex.com案來說,法庭最終把Cohen公司盜用的域名以及IP地址等授回了Krenmen公司。Krenmen公司想把該地址索回,而不簽署服務(wù)協(xié)議,因此和ARIN打起了官司,最終美國(guó)法院判定ARIN勝訴。
但是很多公司,組織和個(gè)人在ARIN于1997年成立之前就已經(jīng)擁有了IP地址。這些人手里的IP地址理論上是可以合法買賣的,他們就像是坐在了金礦上�,F(xiàn)在還沒有此類交易,只是因?yàn)樯袩o(wú)利可圖,不過隨著IP地址資源的枯竭,它的價(jià)值就會(huì)逐漸體現(xiàn)出來。
Ryan和Plzak說“現(xiàn)在該市場(chǎng)尚未形成,不過一旦形成,就會(huì)給那些早期地址所有人帶來巨大財(cái)富。那些公司的市值加入這一卡塊后也會(huì)飆升�!�
ICANN的前董事會(huì)成員Karl Auerbach有幸就是其中之一,他說“已經(jīng)有人想買我的地址,很多人給的價(jià)錢還很高�!彼f這種交易的法律保護(hù)還很差“不知道ISP會(huì)不會(huì)認(rèn)可這一交易,并為你進(jìn)行聯(lián)網(wǎng)。沒有ISP的合作,這種交易是一紙空文�!盇uerbach說他曾把地址短期租借給了朋友�!安贿^那是建立在70年代和80年代的互聯(lián)網(wǎng)精神基礎(chǔ)上的,不是現(xiàn)在的商業(yè)模式。但也許那個(gè)倡導(dǎo)平靜與合作的時(shí)代的遺留也是不錯(cuò)的選擇�!彼救酥С纸⒑戏ǖ腎P地址市場(chǎng),他同時(shí)也認(rèn)為向IPv6的遷移會(huì)很困難。
應(yīng)對(duì)IP地址短缺的另一個(gè)解決方案就是采用網(wǎng)絡(luò)地址轉(zhuǎn)換(NAT)技術(shù),它可以在IP地址后建立一個(gè)私有網(wǎng)絡(luò)。
Auerach說“我們也考慮了NAT,雖然它有很多的缺點(diǎn),但是我們已經(jīng)逐漸適應(yīng)了,我們準(zhǔn)備為它寫一份新的協(xié)議。將來的網(wǎng)絡(luò)可能就是在IPv4的基礎(chǔ)上連有許許多多的NAT網(wǎng)絡(luò)。這樣IPv4空間就可以繼續(xù)用上幾十年。不過這么作有個(gè)問題就是私有空間的機(jī)器無(wú)法直接連接,但是正如Scarlett O'Hara所說,這是明天的問題了�!� |